Press "Enter" to skip to content

يأمر القاضي تكساس بتعليق القانون الجديد الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض

أوستن ، تكساس (أسوشيتد برس) – أمر قاض فيدرالي تكساس بتعليق قانون الإجهاض الأكثر تقييدًا في الولايات المتحدة ، واصفًا إياه بأنه “حرمان مسيء” من حق دستوري من خلال حظر معظم عمليات الإجهاض في ثاني أكبر ولاية في البلاد من حيث عدد السكان. منذ سبتمبر.

الأمر – الطلب الأربعاء من قبل قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية روبرت بيتمان هو أول ضربة قانونية لقانون تكساس المعروف باسم مجلس الشيوخ بيل 8 ، التي صمدت حتى الآن في مواجهة موجة من التحديات المبكرة. في الأسابيع التي تلت سريان القيود ، يقول مقدمو خدمات الإجهاض في تكساس إن التأثير كان “بالضبط ما كنا نخشاه.”

لكن خدمات الإجهاض في تكساس قد لا تُستأنف على الفور حتى مع تعليق القانون لأن الأطباء لا يزالون يخشون من إمكانية مقاضاتهم دون قرار قانوني أكثر ديمومة. سارع المسؤولون في تكساس إلى إبلاغ المحكمة بنيتهم ​​السعي إلى التراجع عن قرار محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة ، والذي سمح في السابق بأن تصبح القيود سارية المفعول. وقالت منظمة تنظيم الأسرة إنها تأمل أن يسمح الأمر للعيادات باستئناف خدمات الإجهاض في أقرب وقت ممكن.

في رأي مؤلف من 113 صفحة ، أخذ بيتمان تكساس للمساءلة بشأن القانون ، قائلاً إن المشرعين الجمهوريين “ابتكروا مخططًا قانونيًا غير مسبوق وشفاف” من خلال ترك الإنفاذ في أيدي المواطنين العاديين فقط ، الذين يحق لهم تحصيل 10000 دولار كتعويض إذا كانوا رفع دعاوى قضائية ناجحة ضد مقدمي خدمات الإجهاض الذين ينتهكون القيود.

القانون، وقعه الحاكم الجمهوري جريج أبوت في مايو، يحظر الإجهاض مرة واحدة نشاط القلب تم اكتشافه ، والذي عادة ما يكون حوالي ستة أسابيع ، قبل أن تعرف بعض النساء أنهن حوامل.

كتب بيتمان ، الذي عينه الرئيس السابق باراك أوباما ، “منذ اللحظة التي دخلت فيها الهيئة الفرعية الثامنة حيز التنفيذ ، مُنعت النساء بشكل غير قانوني من ممارسة السيطرة على حياتهن بطرق يحميها الدستور”.

“إن المحاكم الأخرى قد تجد طريقة لتفادي هذا الاستنتاج يعود لها أن تقرر ؛ لن تعاقب هذه المحكمة يومًا آخر على هذا الحرمان العدواني من مثل هذا الحق المهم “.

ال رفعت الدعوى من قبل إدارة بايدن، التي قالت إن القيود تم سنها في تحد لدستور الولايات المتحدة. ووصف المدعي العام ميريك جارلاند الأمر بأنه “انتصار للمرأة في تكساس ولحكم القانون”.

كان القانون ساري المفعول منذ 1 سبتمبر.

لأكثر من شهر حتى الآن ، حُرم سكان تكساس من الوصول إلى الإجهاض بسبب قانون غير دستوري لم يكن يجب أن يدخل حيز التنفيذ. قال أليكسيس ماكجيل جونسون ، الرئيس والمدير التنفيذي لاتحاد تنظيم الأسرة في أمريكا ، إن الإعفاء الذي منحته المحكمة اليوم فات موعده ، ونحن ممتنون لأن وزارة العدل تحركت بسرعة لطلبها.

وقالت منظمة Texas Right to Life ، وهي أكبر مجموعة مناهضة للإجهاض في الولاية ، إن الأمر لم يكن غير متوقع.

وقالت كيمبرلين شوارتز ، المتحدثة باسم المجموعة: “هذا هو في نهاية المطاف إرث رو ضد ويد ، أن لديك قضاة ناشطين ينحرفون إلى الوراء ، وينحرفون السوابق ، وينقضون القانون ، من أجل تلبية صناعة الإجهاض”. “هؤلاء القضاة النشطاء سيضعون استنتاجهم أولاً: أن الإجهاض هو ما يسمى بالحق الدستوري ومن ثم العمل بالعكس من هناك.”

يقول مقدمو خدمات الإجهاض إن مخاوفهم أصبحت حقيقة في الوقت القصير الذي دخل فيه القانون حيز التنفيذ. تقول منظمة الأبوة المخططة عدد المرضى من ولاية تكساس في عياداتها في الولاية بنسبة تقارب 80٪ في الأسبوعين التاليين لدخول القانون حيز التنفيذ.

قال بعض مقدمي الخدمة إن عيادات تكساس معرضة الآن لخطر الإغلاق بينما تكافح الدول المجاورة لمواكبة زيادة عدد المرضى الذي يجب أن يقود مئات الأميال. ويقولون إن نساء أخريات يُجبرن على الاستمرار في الحمل.

أقرت ولايات أخرى ، معظمها في الجنوب ، قوانين مماثلة تحظر الإجهاض في الأسابيع الأولى من الحمل ، وقد حظرها القضاة جميعًا. منع قرار أصدرته المحكمة العليا في الولايات المتحدة عام 1992 الولايات من حظر الإجهاض قبل أن يكون قابلاً للحياة ، وهي النقطة التي يمكن للجنين أن يعيش فيها خارج الرحم ، أي حوالي 24 أسبوعًا من الحمل.

لكن نسخة تكساس تفوقت حتى الآن على المحاكم لأنها تترك الإنفاذ للمواطنين العاديين لرفع دعاوى ، وليس للمدعين العامين ، وهو ما يقول النقاد إنه يرقى إلى المكافأة.

قال ويل طومسون ، محامي مكتب المدعي العام في تكساس ، بينما كان يدافع عن القانون أمام بيتمان الأسبوع الماضي: “هذا ليس نوعًا من مخطط الحراسة”. “هذا مخطط يستخدم عملية العدالة العادية والقانونية في تكساس.”

قانون تكساس هو مجرد قانون وضع أكبر اختبار لحقوق الإجهاض في الولايات المتحدة منذ عقود ، وهو جزء من حملة أوسع من قبل الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد لفرض قيود جديدة على الإجهاض.

يوم الاثنين ، المحكمة العليا الأمريكية بدأت فترة جديدة ، والتي في ديسمبر كانون الاول سوف تشمل الحجج في محاولة ميسيسيبي للانقلاب قرار عام 1973 التاريخي رو ضد وايد الذي يضمن حق المرأة في الإجهاض.

في الشهر الماضي ، لم تحكم المحكمة في دستورية قانون تكساس بالسماح له بالبقاء في مكانه. لكن مقدمي خدمات الإجهاض أخذوا هذا التصويت بـ 5 إلى 4 كعلامة تنذر بالسوء حول المكان الذي قد تتجه فيه المحكمة بشأن الإجهاض بعد أن تم تحصين أغلبيتها المحافظة بثلاثة معينين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب.

قبل الفصل الدراسي الجديد للمحكمة العليا ، أصدرت منظمة تنظيم الأسرة يوم الجمعة تقريرًا يقول إنه إذا تم إلغاء قضية رو ضد وايد ، فإن 26 ولاية مستعدة لحظر الإجهاض. هذا العام وحده ، تم إدخال ما يقرب من 600 من قيود الإجهاض في دور الولاية على الصعيد الوطني ، وأصبح أكثر من 90 قانونًا ، وفقًا لمنظمة الأبوة المخططة.

جادل مسؤولو تكساس في إيداعات المحكمة بأنه حتى إذا تم تعليق القانون مؤقتًا ، فلا يزال بإمكان مقدمي الخدمة مواجهة تهديد التقاضي بشأن الانتهاكات التي قد تحدث في الفترة الفاصلة بين إصدار حكم دائم.

اعترف أحد مقدمي خدمات الإجهاض في تكساس بانتهاك القانون وتمت مقاضاته – ولكن ليس من قبل معارضي الإجهاض. يقول محامون سابقون في إلينوي وأركنساس إنهم رفعوا دعوى قضائية ضد طبيب من سان أنطونيو على أمل الحصول على قاضٍ يبطل القانون.

___

ساهم في هذا التقرير الكاتب جيمي ستينغل في وكالة أسوشيتد برس في دالاس.

Article and Image Source

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *