Press "Enter" to skip to content

المدعي العام في ولاية ويسكونسن يدعو إلى إنهاء التحقيق الانتخابي

ماديسون ، ويسكونسن (أسوشيتد برس) – دعا المدعي العام الديمقراطي لولاية ويسكونسن ، الذي يمثل لجنة انتخابات الولاية ، يوم الاثنين ، إلى إغلاق تحقيق بأمر جمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، قائلاً إنها جهد سياسي حزبي يفتقر إلى المصداقية ، ويهدر دافعي الضرائب. المال وليس جديا.

وقال المدعي العام جوش كول في مؤتمر صحفي “هذا التحقيق يعاني من عيوب صارخة تقضي على أي مصداقية كانت نتائجه”. “أغلق هذا التحقيق الزائف.”

وجاءت تصريحات كاول بعد أن قال الزعيم الجمهوري للجنة الانتخابات في مجلس النواب إنها ظلت خارج الحلقة ولا توافق على التحركات التي اتخذها زعيم التحقيق.

وتأتي التغييرات الأخيرة بعد أن أصدر مايكل جابلمان ، قاضي المحكمة العليا المتقاعد في ولاية ويسكونسن ، الذي يقود التحقيق ، مقطع فيديو خلال عطلة نهاية الأسبوع يستهدف الحاكم توني إيفرز. وقال إيفرز ، وهو ديمقراطي ، لمسؤولي الانتخابات المحليين إنه يجب “رفع مستوى المحامين” وصف التحقيق الممول من دافعي الضرائب بأنه boondoggle بقيمة 700000 دولار “.

دعا جبلمان هذا “وجهة نظر غير مكتملة ومضللة” للتحقيق.

وأمر رئيس مجلس النواب الجمهوري ، روبن فوس ، بالتحقيق تحت ضغط من دونالد ترامب ، الذي ادعى دون دليل أنه فاز في ويسكونسن العام الماضي. فاز الرئيس جو بايدن بالولاية بأقل من 21000 صوتًا ، وهي نتيجة صمدت أمام عمليات إعادة الفرز ومجموعة متنوعة من الأحكام القضائية.

وقال فوس إن التحقيق سيستمر “من أجل استعادة الثقة في نظامنا الانتخابي”.

وقال فوس في بيان “ينبغي أن تكون نزاهة الانتخابات جهدا من الحزبين.” “للأسف ، وقف المدعي العام كول مع المليارديرات من خارج الولاية الذين يتدخلون في انتخاباتنا وتجاهل مواطني ويسكونسن الذين تحدثوا عن مخالفات.”

انتقد إيفرز والديمقراطيون الآخرون تحقيق غابلمان باعتباره خدعة ، ومن قبل الجمهوريين المعتدلين الذين يقولون إنه يقوض الثقة في الانتخابات التي ثبت أنها عادلة ، ومن قبل المحافظين الذين يقولون إنه ليس عدوانيًا بما يكفي في متابعة مراجعة مثل تم الانتهاء مؤخرًا من التدقيق المشكوك في مصداقيته على نطاق واسع في ولاية أريزونا.

كانت تلك هي الشكوى التي رفعتها يوم الاثنين النائبة الجمهورية جانيل برانتجين ، رئيسة لجنة انتخابات الجمعية ، التي قالت إن أي شيء أقل من إعادة فرز جميع بطاقات الاقتراع التي تنظر إلى آلات التصويت لن يعيد الثقة في انتخاب ولاية ويسكونسن.

رفض Brandtjen قول Gableman رؤساء البلديات في أكبر خمس مدن ويسكونسن الذين يتعاونون مع تحقيقه سيُمنحون الحصانة. بصفته مستشارًا خاصًا ، لا يتمتع غابلمان بصلاحية المقاضاة.

قالت براندتجن إنها علمت فقط بأفعال جابلمان ، بما في ذلك إصدار مذكرات استدعاء لمسؤولي الانتخابات ورؤساء بلديات ميلووكي وماديسون وغرين باي وراسين وكينوشا ، من التقارير الإعلامية ومقطعي الفيديو الذي نشره جابلمان. قالت إن غابلمان لا يتحدث باسمها أو باسم اللجنة.

كان الأسبوع الماضي حافلا بالأحداث بالنسبة للتحقيق. بعد أن أصدر غابلمان مذكرات الاستدعاء ، أخبر شخص يعمل معه رؤساء البلديات أنه يمكنهم تقديم المزيد من المعلومات المحدودة وتجنب المقابلات الشخصية في وقت لاحق من هذا الشهر. لكن Gableman قال يوم الجمعة يجب أن تتم المقابلات إذا لم يتعاون المسؤولون.

كما استدعى جابلمان لجنة الانتخابات في ويسكونسن من الحزبين. وقال كول إن أمر الاستدعاء كما صدر فضفاض للغاية وأي شهادة أدلى بها مدير لجنة الانتخابات ميغان وولف يجب أن تكون علنية أمام لجنة انتخابات الجمعية ، وليس خلف أبواب مغلقة كما اقترح جابلمان.

يوم السبت ، حول غابلمان انتقاداته إلى إيفرز والتعليقات التي أدلى بها قبل أسبوعين تقريبًا عندما وصف التحقيق بـ “بوندوغل”.

“أود أن أسأل توني إيفرز كيف يكون ذلك بمثابة نعمة لشعب ويسكونسن لمعرفة ما إذا كانت انتخاباتهم قد أجريت بشكل عادل؟” سأل Gableman في الفيديو. “ما هو البديل؟ البديل هو النظر في الاتجاه الآخر “.

قارنت المتحدثة باسم إيفرز بريت كوداباك التحقيق بسيرك وقالت إن غابلمان كان زعيم عصابة لا يفهم عملية الانتخابات و “حدد مسبقًا نتائج هذه المراجعة الزائفة”.

ركز التحقيق في البداية على المنح التي تلقتها مدن ميلووكي ، وماديسون ، وغرين باي ، وكينوشا ، وراسين ذات الديموقراطية الشديدة من مركز التكنولوجيا والحياة المدنية غير الربحي للمساعدة في إجراء الانتخابات.

تم تمويل المنح من خلال تبرعات من مؤسس فيسبوك مارك زوكربيرج. لقد أغضبوا بعض الجمهوريين لأن 6.3 مليون دولار ذهبت إلى المدن الديمقراطية الخمس التي صوتت في النهاية لصالح بايدن. كان ذلك جزءًا من 10 ملايين دولار من المنح التي ذهبت إلى أكثر من 200 مجتمع في جميع أنحاء ولاية ويسكونسن.

أشار غابلمان في الفيديو إلى أن المنح كانت غير قانونية ، على الرغم من أن المحاكم قضت بأنها ليست كذلك.

قال غابلمان أيضًا إن لديه “أدلة دامغة على أن قوانين الانتخابات في ولاية ويسكونسن لم يتم اتباعها بشكل صحيح من قبل مسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمستوى المحلي”. وقال إن انتهاكات القانون أو البروتوكول أو كليهما ربما حدثت وأن الإجراءات الأمنية الخاصة بالاقتراع ربما تكون قد تم تقويضها.

لم يصف هذا الدليل.

قال جابلمان في نوفمبر / تشرين الثاني أمام حشد من أنصار ترامب ، دون دليل ، أن الانتخابات سُرقت. في مقابلة مع جورنال سنتينيل الأسبوع الماضي ، قال غابلمان إنه لا يفهم كيف تجري الانتخابات.

Article and Image Source

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *