Press "Enter" to skip to content

المحكمة تقول إنه يجب رفض دعوى اغتصاب رونالدو في فيغاس

وقف قاضٍ اتحادي في ولاية نيفادا مع محامي كريستيانو رونالدو ضد امرأة رفعت دعوى قضائية لأكثر من 375 ألف دولار من أموال الصمت التي تلقتها في عام 2010 بعد أن قالت إن نجم كرة القدم العالمي اغتصبها في لاس فيغاس.

في توصية قاسية للقاضي الذي ينظر في القضية ، ألقى قاضي الصلح دانييل ألبريغتس يوم الأربعاء باللوم على محامية كاثرين مايورغا ، ليزلي مارك ستوفال ، لإسناد دعوى التعويض المدني بشكل غير لائق على وثائق مسربة ومسروقة تبين أنها اتصالات مميزة بين رونالدو ومحاميه.

وكتب القاضي في تقريره المؤلف من 23 صفحة إلى قاضية المقاطعة الأمريكية جينيفر دورسي: “إن رفض قضية مايورغا بسبب السلوك غير الملائم لمحاميها هو نتيجة قاسية”. “لكنها ، للأسف ، العقوبة المناسبة الوحيدة لضمان نزاهة العملية القضائية.”

قرر ألبريغتس: “تصرف ستوفال بسوء نية تجاه موكله – ومهنته -“.

لم يرد ستوفال وغيره من المحامين في مكتبه على الفور يوم الخميس على رسائل الهاتف والبريد الإلكتروني حول تقرير ألبريغت.

لم يتم تحديد موعد على الفور لدورسي لاتخاذ التوصية.

أصدر محامي رونالدو في لاس فيجاس ، بيتر كريستيانسن ، بيانًا وصف فيه الفريق القانوني لرونالدو بأنه “مسرور بمراجعة المحكمة المفصلة … واستعدادها لتطبيق القانون بشكل عادل على الحقائق والتوصية برفض الدعوى المدنية ضد السيد رونالدو”.

لا تذكر وكالة أسوشيتد برس عمومًا أسماء الأشخاص الذين يقولون إنهم ضحايا اعتداء جنسي ، لكن مايورجا وافقت من خلال Stovall والمحامية Larissa Drohobyczer على الإعلان عن اسمها.

وأشار ألبريغتس إلى أن المحكمة لم تجد أن رونالدو ارتكب جريمة ولم تجد أي دليل على أن محاميه وممثليه “أرهبوا مايورغا أو أعاقوا تطبيق القانون” عندما أسقط مايورغا التهم الجنائية وأكمل تسوية سرية بقيمة 375 ألف دولار في أغسطس 2010.

يعد رونالدو ، البالغ من العمر 36 عامًا ، أحد أكثر اللاعبين شهرة في مجال الرياضة والأجور المرتفعة. لقد قاد فريق كرة القدم لبلده ، البرتغال ، ويلعب لنادي الدوري الإنجليزي الممتاز مانشستر يونايتد. أمضى عدة سنوات يلعب في إيطاليا لنادي يوفنتوس في تورينو.

مايورجا ، 37 عامًا ، هي معلمة وعارضة أزياء سابقة تعيش في منطقة لاس فيغاس. قالت في دعواها المرفوعة أولاً في محكمة الولاية وانتقلت إلى المحكمة الفيدرالية أن رونالدو أو شركائه انتهكوا اتفاقية السرية بالسماح لتقارير عن ذلك بالظهور في المنشورات الأوروبية في عام 2017. إنها تسعى إلى جمع 200 ألف دولار إضافية على الأقل من رونالدو.

التقت رونالدو في ملهى ليلي في يونيو 2009 وذهبت معه ومع أشخاص آخرين إلى جناحه بالفندق ، حيث قالت إنه اعتدى عليها في غرفة نوم ، وفقًا للدعوى القضائية. كانت تبلغ من العمر 25 عامًا في ذلك الوقت. كان عمره 24 عاما.

اعترف محامو رونالدو بأن نجم كرة القدم ومايورجا مارس الجنس ، لكنهم قالوا إنه بالتراضي وليس الاغتصاب.

ذهب مايورجا إلى شرطة لاس فيغاس ، لكن التحقيق أُسقط في ذلك الوقت لأن مايورجا لم تحدد هوية مهاجمها المزعوم بالاسم ولم تذكر مكان وقوع الحادث ، حسبما قال ستيف ولفسون ، المدعي العام المنتخب في لاس فيغاس ، في عام 2019.

قرر ولفسون عدم توجيه اتهامات جنائية بناءً على تحقيق جديد أجرته شرطة لاس فيجاس في عام 2018 لأنه قال إن الكثير من الوقت قد مر وأن الأدلة فشلت في إثبات أن اتهام مايورغا يمكن إثباته في المحاكمة بما لا يدع مجالاً للشك.

أصبحت كلمة التسوية المالية علنية بعد أن نشرت وكالة الأخبار الألمانية دير شبيجل مقالًا في عام 2017 بعنوان “سر كريستيانو رونالدو” استنادًا إلى وثائق تم الحصول عليها من “بوابة المبلغين عن المخالفات Football Leaks”.

كتب ألبريغتس: “يوضح المقال أن هذه الوثائق تضمنت اتصالات مميزة … بين محامي رونالدو الأوروبيين والأمريكيين بشأن التسوية”.

وجد قاضي التحقيق أن ستوفال “تصرف بسوء نية من خلال طلب وتلقي واستخدام وثائق Football Leaks لمقاضاة قضية مايورغا”.

“على الرغم من أن Stovall لم يتلق أبدًا – أو حتى طلب – رأيًا أخلاقيًا … فقد أتيحت له فرصًا متعددة للتعرف على الطبيعة المميزة للوثائق ، بدءًا من مقالة Der Spiegel لعام 2017 ، التي تقتبس الاتصالات المميزة.”

رفض ألبريغتس حجة ستوفال بأن استخدام المستندات كان مبررًا لأن ستوفال لم يكن هو من سرقها ولم يستطع إثبات تعرضها للسرقة.

قال القاضي إن جهود المحامي لإعلان وثائق سرية من خلال ملفات المحكمة كانت “جريئة” و “وقحة” و “مسيئة”.

أوصى ألبريغتس دورسي أيضًا برفض ادعاء ستوفال أنه نظرًا لأن مايورجا كانت تعاني من صعوبات التعلم عندما كانت طفلة وتعرضت لضغوط من ممثلي رونالدو ، فقد كانت تفتقر إلى القدرة العقلية لتوقيع اتفاقية السرية لعام 2010.

قضت محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو في وقت مبكر من هذا العام بأن الأمر متروك لدورسي للبت في هذا السؤال.

كتب ألبريغتس: “ربما لم تكن قضية مايورغا ضد رونالدو موجودة لو لم يطلب ستوفال وثائق فوتبول ليكس” ، ومعرفة مايورغا بمحتويات الوثائق “لا يمكن التراجع عنها”.

وقال: “لا توجد طريقة ممكنة للمضي قدماً في هذه القضية حيث لا تستطيع المحكمة تحديد الحجج والشهادات التي تستند إلى هذه الوثائق المميزة”.

Article and Image Source

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *